Kumb on keskkonnale parem maagaas või elekter?
Kumb on keskkonnale parem maagaas või elekter?

Video: Kumb on keskkonnale parem maagaas või elekter?

Video: Kumb on keskkonnale parem maagaas või elekter?
Video: Anname Eestile uut energiat - RUS 2024, November
Anonim

Jah, maagaas on fossiilkütus, kuid see on ka palju keskkonnasõbralikum elekter . Selle keemiline struktuur erineb kivisöest, mis tähendab, et heitkogused on palju väiksemad. Victoria linnas a gaasi toitega kuumaveesüsteem eraldab 83% vähem CO2 kui an elektriline samaväärne.

Samuti küsiti, kas maagaas on keskkonnale positiivne või negatiivne?

Maagaas sageli kiidetakse kui puhta energia alternatiivi. See põleb puhtamalt kui teised fossiilkütused, eraldades vähem kahjulikke heitmeid, nagu vingugaas, süsinikdioksiid ja dilämmastikoksiidid. See toodab vähem kasvuhooneid gaasid kui teised fossiilkütused.

kas on parem kasutada gaasi- või elektrikütet? Odavam kasutada: peaaegu kõikjal riigis, loomulik gaasi on oluliselt odavam kui elekter . Kiiremini kütmine : Gaasiküte kipub kuumus koju kiiremini kui elektriline soojus sest gaasi ahi toodab maksimaalselt kuumus niipea kui põletid hakkavad tööle.

Samuti teada, kui kahjulik on maagaas keskkonnale?

Õhusaaste Puhtam põletamine kui muud fossiilkütused, mille põletamine maagaas toodab ebaolulises koguses väävlit, elavhõbedat ja tahkeid osakesi. Põlemine maagaas toodab lämmastikoksiide (NOx), mis on sudu eelkäijad, kuid madalamal tasemel kui mootorsõidukite bensiin ja diisel.

Millised on maagaasi negatiivsed küljed?

Maagaas Eraldab süsinikdioksiidi: Üks suurimaid maagaasi puuduseks see eraldab süsinikdioksiidi, mis on meie atmosfäärile halb. Pidev süsinikdioksiidi sisseviimine meie atmosfääri toob kaasa kliimamuutused ja ka globaalse soojenemise.

Soovitan: